Estas son las conclusiones de la audiencia pública ambiental sobre el proyecto Hidroeléctrico Cocorná III. Cornare llevó a cabo una audiencia pública ambiental en la que la entidad justificó la ejecución de esta obra, la cual busca intervenir 12,8 hectáreas del río Cocorná.
Durante el primer momento, los representantes de la Sociedad mencionaron las bondades del negocio y los beneficios para la comunidad. Más tarde, Sebastián Agudelo, miembro del colectivo Cocorná Consciente, pidió que la audiencia se cancelara puesto que los habitantes no contaban con el estudio del impacto ambiental que generaría la hidroeléctrica, pero el debate continuó.
Pues la relación entre el proyecto, las comunidades y la Administración Municipal de Cocorná presenta grandes dificultades. En primer lugar, un buen número de habitantes rechaza la ejecución de la obra, por lo que el alcalde Saúl Giraldo expresó en la audiencia lo siguiente “yo no estoy de acuerdo con más proyectos hidroeléctricos. Desde el inicio del proyecto empezamos mal, por ejemplo, con acciones poco éticas en la socialización”.
Estas son las conclusiones de la audiencia pública ambiental sobre el proyecto Hidroeléctrico Cocorná III
Jornada
Así mismo, el integrante de la Mesa de Agenda Ambiental de Cocorná, Juan Sebastián Giraldo, dijo que “en esa zona se realizan actividades pecuarias, de ganadería, y entonces siempre está el miedo de que es una empresa que va a venir a secar el río. Realmente no le va a dejar nada a la comunidad”.
También, Giraldo afirmó que se hizo por fuera de los términos legales porque la empresa no presentó el estudio de impacto ambiental para que la comunidad pudiera controvertir la ejecución del proyecto.
Hasta el momento, Cornare define la aprobación de la licencia ambiental a la hidroeléctrica que, de contar con el visto bueno por parte de la autoridad, comprometería a siete veredas: El Tesoro, San José, San Vicente, Los Cedros, La Milagrosa, La Placeta y Mazotes.
