El 17 de agosto de 2020 llegó a la oficina del gerente de EPM Álvaro Guillermo Rendón, un informe que dictamina que el megaproyecto Hidroituango tuvo errores no resueltos en cuanto al diseño, supervisión y construcción de la hidroeléctrica.
Este informe fue realizado el 2 de agosto de 2019, pero ¿Por qué hasta ahora sale a la luz? El alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, junto con el gerente de EPM pusieron en vilo la veracidad de la gestión del ex alcalde de Medellín Federico Gutiérrez, quien asegura que no ocultó información sobre el megaproyecto en el empalme realizado en enero de este año.
No conocía el documento
Sin embargo, el ex alcalde Gutiérrez manifestó que no tenía conocimiento de dicho informe, y junto con los ex directivos de EPM desmintieron a Quintero. En contraparte, Daniel Quintero, asegura que dicho informe se ocultó para evitar demandas contra los contratistas del proyecto a quienes señalan de ser los responsables de los errores que ocasionaron la emergencia.
El informe caso- raíz hecho por la reaseguradora, cuenta que uno de los errores fue que se utilizó 25% menos de los tornillos necesarios en la Galería Irregular de Desviación (GAD) y se cambió su material.
¿Quiénes están detrás de los documentos ocultos sobre Hidroituango?
La empresa EPM por su parte, dejó en claro que tomará medidas legales contra los contratistas y pretende una indemnización de 9,9 billones de pesos, que se pone en duda que los inculpados acepten, por lo que se espera una conciliación. Quintero ya entregó el informe causa – raíz del proyecto a la Fiscalía para esclarecer responsabilidades.
Se anuncian demandas
También un concejal de Medellín, Alexander Flórez, anunció a los medios de comunicación que interpondrá una denuncia contra el ex alcalde y el ex gerente de EPM por el ocultamiento de información.
Es evidente desde sus inicios los problemas que ha tenido Hidroituango en su construcción, como: Desplazados, emergencias, desaparecidos y pérdidas millonarias. El funcionamiento del megaproyecto se ha pospuesto en dos ocasiones, y la nueva fecha para comenzar a generar energía será para 2022.
Quedan varios interrogantes en el proceso de la construcción de Hidroituango y del ocultamiento de información sobre los errores y sus responsables, pero ¿vale la pena una hidroeléctrica que ha demorado más de 10 años en construirse, que tiene errores y provoca emergencias para solamente una vida útil de 50 años?
