María Fernanda Carrascal reclamó durante la protesta
María Fernanda Carrascal cuestionó la actuación de un integrante de la Unidad Nacional Antidisturbios durante una protesta frente al Museo Nacional de Colombia, en Bogotá, realizada el domingo 18 de octubre. La representante a la Cámara reclamó por el manejo del bolillo del uniformado y sostuvo que el agente estaba intimidando a los manifestantes.
En el intercambio, la congresista le dijo al policía: “Agente, cuidado, no me pase ese bolillo que yo soy representante a la Cámara. No se le ocurra volver a hacer lo que acaba de hacer”. Después insistió: “Yo sé cómo mueven esos bolillos y cómo están intimidando a la gente”.
La jornada hacía parte de las movilizaciones contra la decisión del Gobierno nacional de retirar cerca de 30 piezas del museo vinculadas, según el texto suministrado, con luchas feministas, diversidad sexual, víctimas de la violencia política y el proceso de paz. De acuerdo con esa misma información, sectores culturales interpretaron la medida como una exclusión de memorias recientes del país. El material también atribuye a EFE la referencia sobre el origen de esas protestas.
Lea también: Senado debate recursos para entidades de paz en el presupuesto de 2027
Según lo consignado en la señal recibida, la manifestación del domingo fue la segunda consecutiva frente al museo. Durante la tarde hubo intervención antidisturbios en la carrera Séptima con apoyo de una tanqueta, en medio de bloqueos y tensiones en el sector. Esa referencia fue atribuida en el texto a Caracol Radio.
El episodio abrió además un choque político. El representante Daniel Briceño, del Centro Democrático, difundió el video en redes sociales y equiparó la frase de Carrascal sobre su investidura con la expresión “usted no sabe quién soy yo”, una lectura que el material relaciona con una publicación de Semana.
Más allá del cruce entre congresistas, lo ocurrido volvió a poner en discusión la actuación policial durante la protesta social. Con la información disponible, las palabras de Carrascal muestran un reclamo directo por una conducta que ella consideró intimidatoria, pero no prueban por sí solas un abuso de autoridad ni permiten concluir que hubiera usado indebidamente su cargo frente al agente.
